Finans\u00f8konomien er i hovedsak en samling av eiendeler, som aksjer, obligasjoner, l\u00e5n og boligl\u00e5n. Dette er alle krav mot real\u00f8konomien. Hver dollar en person skylder som gjeld holdes av noen andre som en eiendel.<\/em><\/p>\n Marjorie Kelly and Ted Howard (2019:104) The Making of a Democratic Economy. Building Prosperity for the Many, Not Just the Few.<\/em> [uthevning lagt til]<\/span><\/p>\n Collins 2015 definerer finansialisering som \u2018det \u00f8kende omfang -og l\u00f8nnsomhet til den finansielle sektor<\/em>\u2019 som har skjedd \u2018p\u00e5 bekostning av resten av \u00f8konomien<\/em>\u2019 og med \u2018krympingen av [den statlige] reguleringen som [har] styrt regler og avkastning<\/em>\u2019:<\/p>\n \u201cSiden 1980-tallet har finansn\u00e6ringen s\u00f8kt kortsiktig \u00f8konomisk avkastning over langsiktige m\u00e5l som teknologi og produktutvikling. Avkastningen har overveiende g\u00e5tt til de velst\u00e5ende og drevet ulikheten. Wall Street fulgte deres kapitalistiske instinkter og s\u00e5 at det var mer profitt i \u00e5 tjene penger p\u00e5 penger i stedet for [fysiske] produkter. De \u00f8nsket rask avkastning fra finansielle instrumenter og programvare i stedet for \u00e5 investere i dyre fysiske fabrikker.\u201d<\/em><\/p>\n (Mike Collins (2015): Wall Street And The Financialization Of The Economy<\/a><\/span><\/strong> \u00a0[egen oversettelse, uthevning og tekst i klammer lagt til]<\/span><\/p>\n Kelly and Howard 2019 referer til den finansielle dereguleringen under Reagan og Thatcher som p\u00e5 1980-tallet \u2018oppmuntret finans, forsikrings og eiendoms-sektorene..til \u00e5 veve seg s\u00e5 tett sammen at de ble ansett som en enkelt sektor\u2019<\/em>:<\/p>\n \u00a0<\/em>\u00ab[I Storbritannia i 1990] var finansielle eiendeler i privat sektor (verdipapirer, l\u00e5n, aksjer, pensjoner, forsikringer) ca. 4 x BNP. [Med].. flere boligl\u00e5n, mer fortjeneste, mer gjeld, \u00f8kte summen av \u00f8konomiske krav. Innen \u00e5r 2006..var gjelds-sf\u00e6ren \u00e5tte ganger s\u00e5 stor som \u00f8konomien som st\u00f8ttet den [8 x BNP].<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Dette satte scenen for 2008-kollapsen. Ettersom pantel\u00e5nere gikk tom for rimelige boligl\u00e5n \u00e5 skrive, begynte de \u00e5 utstede hensynsl\u00f8se l\u00e5n som aldri kunne betales tilbake.. Men fordi systemets essens var umettelighet, kunne dets logikk ikke forst\u00e5 ideen om for mye finansiell rikdom. Dermed ble flere og mer absurde krav produsert inntil gjelds-belastningen oversteg real\u00f8konomiens b\u00e6reevne.\u00bb<\/em><\/p>\n Marjorie Kelly and Ted Howard (2019:105) The Making of a Democratic Economy. Building Prosperity for the Many, Not Just the Few.<\/em> [uthevning og tekst i klammer lagt til]<\/span><\/p>\n Quigley og Roemers p\u00e5 sin side peker p\u00e5 at \u00abv\u00e5re euros og dollars er basert p\u00e5 rente-b\u00e6rende gjeld som gir insentiv til spekulasjon og \u2018rent-seeking<\/em>\u2019, dvs. \u2018tjene profitt uten \u00e5 gi noen fordeler til samunnet<\/em>\u2019, og endelig at dette har \u2018drevet finansialiseringen<\/em>\u00bb\u00a0 (Seadna Quigley and Gerard Roemers 2017: How alternative currencies can enable a circular economy<\/a><\/span><\/strong>). Wikipedias norske oversettelse av\u2018rent-seeking<\/em>\u2019 er \u2018tilkarringsvirksomhet<\/a>\u2019). If\u00f8lge Wikipedia\u2019s engelske artikkel<\/a> <\/span><\/strong>er den opprinnelige betydningen det \u00e5 skaffe seg kontroll over landeiendom og natur-ressurser, – p\u00e5 bekostning, kan vi legge til,- av fellesskapets ressurser.<\/p>\n Vel f\u00f8r finanskrisen i 2008, ga Lietaer 1997 sin advarsel og beskrev systemets demokratiske mangel<\/u><\/strong>:<\/p>\n \u00abDagens offisielle pengesystem har nesten ingenting med real\u00f8konomien \u00e5 gj\u00f8re<\/em><\/strong>. Statistikk fra 1995 indikerer at volumet av valuta som utveksles p\u00e5 globalt niv\u00e5 er..30 ganger mer enn det daglige bruttonasjonalproduktet (BNP) for alle de utviklede landene (OECD) til sammen. <\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Det \u00e5rlige BNP i USA snus i markedet hver tredje dag! Av det volumet har bare 2 eller 3 % \u00e5 gj\u00f8re med reell handel eller investering; resten finner sted i det spekulative globale cyber-kasinoet…<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Makt har flyttet ugjenkallelig bort fra regjeringer mot finansmarkedene.. S\u00e5 noen hundre mennesker, som ikke er valgt av noen og ikke har noe kollektivt ansvar overhodet, bestemmer hva pensjonsfondet ditt er verdt \u2013 blant annet<\/strong>. ..Jeg ser det n\u00e5 som en 50\/50 sjanse [at det vil v\u00e6re et kr\u00e6sj] i l\u00f8pet av de neste fem eller ti \u00e5rene.\u00bb<\/em> [Dette ble skrevet i 1997, 11 \u00e5r f\u00f8r finanskrakket i 2008].<\/p>\n Bernard Lietaer<\/em><\/a>\u00a0(1997) Beyond Greed and Scarcity <\/em>http:\/\/www.lietaer.com\/images\/Interview_Yes!.pdf<\/a> \u00a0<\/span><\/strong>\u00a0[egen oversettelse, uthevning og tekst i lammer lagt til]<\/span><\/p>\n Finansialiseringen av \u00d8konomien Finans\u00f8konomien er i hovedsak en samling av eiendeler, som aksjer, obligasjoner, l\u00e5n og boligl\u00e5n. Dette er alle krav mot real\u00f8konomien. Hver dollar en person skylder som gjeld holdes av noen andre som en eiendel. Marjorie Kelly and Ted Howard (2019:104) The Making of a Democratic Economy. Building Prosperity for the Many, Not […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-96","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n